Buenas chicos , ya ha empezado el lio. Hay que aclarar unas cuantas cosas antes de seguir con esto.
Reparto de Premios , yo creo que 60 € pal primero 30 € pal segundo y 10€ pal tercero esta bien , asi dos personas salen ganado y una recupera. Como lo veis??
Respetco al mercado de invierno , se que hay gente que esta necesitada de jugadores por una mala planificacion inicial , pero el tema es el siguiente TODO EL DINERO que metamos en el juego este año no sirve para el siguiente , esto lo se por que lo he leido en el foro , os pego un mensaje de uno de los administradores
"
Voy a aclarar la situación con el ejemplo de Huron's, que se quejaba de que le aparecía en su presupuesto -45 millones cuando el año pasado ingresó pasta y tal.
TEMPORADA PASADA
------------------------------
DINERO DISPONIBLE (sin usar en nada) EN CAJA: 13 millones
DINERO INVERTIDO EN JUGADORES: 241 millones (La inversión en jugadores no se guarda de año en año; si tengo un jugador con contrato superior a un año, la temporada siguiente tendré que pagar su ficha, sólo que en vez de pagar el coste que se marca este año, pagaré el coste que marcaba el año anterior; por ejemplo, a Huron's, Messi le cuesta mantenerlo 30 millones, mientras que a los que fichen nuevo les costará 40 milones).
DINERO INVERTIDO EN EMPLEADOS: 15 millones (LA INVERSIÓN EN EMPLEADOS NO SE GUARDA DE AÑO EN AÑO)
INGRESOS DE ESTE AÑO
----------------------------------
PREMIO POR GANAR LA LIGA: 15 millones
TAQUILLAJES: 14 millones
PAGO DE NL AL INICIO DE TEMPORADA: 90 millones
Con lo cuál Huron's tiene: 90+15+14+13=132 millones
Sin embargo mantiene jugadores por valor de 177 millones (jugadores con contrato de los que tiene que pagar su ficha).
TOTAL: 132-177 = -45
Voy a aclarar la situación con el ejemplo de Huron's, que se quejaba de que le aparecía en su presupuesto -45 millones cuando el año pasado ingresó pasta y tal.
TEMPORADA PASADA
------------------------------
DINERO DISPONIBLE (sin usar en nada) EN CAJA: 13 millones
DINERO INVERTIDO EN JUGADORES: 241 millones (La inversión en jugadores no se guarda de año en año; si tengo un jugador con contrato superior a un año, la temporada siguiente tendré que pagar su ficha, sólo que en vez de pagar el coste que se marca este año, pagaré el coste que marcaba el año anterior; por ejemplo, a Huron's, Messi le cuesta mantenerlo 30 millones, mientras que a los que fichen nuevo les costará 40 milones).
DINERO INVERTIDO EN EMPLEADOS: 15 millones (LA INVERSIÓN EN EMPLEADOS NO SE GUARDA DE AÑO EN AÑO)
INGRESOS DE ESTE AÑO
----------------------------------
PREMIO POR GANAR LA LIGA: 15 millones
TAQUILLAJES: 14 millones
PAGO DE NL AL INICIO DE TEMPORADA: 90 millones
Con lo cuál Huron's tiene: 90+15+14+13=132 millones
Sin embargo mantiene jugadores por valor de 177 millones (jugadores con contrato de los que tiene que pagar su ficha).
TOTAL: 132-177 = -45
"
con lo cual considero una chorrada que nos gastemos mucho dinero en esto , yo por lo menos no estoy por la labor.
Creo que estaria bien que el maximo de gasto para el mercado de invierno sea de 10 millones , asi al que le falten jugadores puede fichar a un tio por linea de unos 2,3 o 4 millones mas que de sobra para cubrir bajas y que no desvirtua la competicion COMO LO VEIS??
Yo tengo muy claro que esto es por echar un rato no para dejarme la pasta , podemos hacerlo todos los años con presupuesto de 90 millones de € y que no nos cueste ni un duro, para darle el dinero a ellos aumentamos lo que ponemos nosotros y mas repartimos no creeis??
Id comentando lo que os parece...
Salu2
pues eso es lo que yo decia, gastar como muxo 10 mill en el mercado de invierno, o simplemente despedir a los que no sirven o juegan y fichar un tio que juegue en el mismo puesto y que cueste esactamente lo mismo.osea que yo despediria a apoño,por ejemplo y tendria que fichar otro del mismo coste y puesto. creo que al despedir te devuelven lo que te costo, por lo menos antes era asi, tio que despedias te devolvian el dinero integro, aunque pone que te penalizaban con 2mill, por lo menos antes los 2mill no los cobraban, si es asi, no es necesario gastar otros 10 mill, simplemente cambias los jugadores que no te valen por tios del mismo coste y arreando, seguirias con un equipo de 90mill.
ResponderEliminarMI OPINION ES QU HAY QUE PONER UN TOPE PARA FICHAJES,(10 MILLONES),Y LOS JUGADORES QUE NO JUEGAN MALA SUERTE,A MI ME PASA CON EWERTHON Y CON ALGUNO MAS,PERO BUENO LO QUE DIGA LA GENTE ESTA BIEN...
ResponderEliminaryo digo que:`` lo que se ficho seria por algo ´´...no mas fichajes a no ser que sea por lesion o que en invierno alguno sea cedido o vendido a otro club extranjero...en tal caso se ficharia por razones claras pero con la salvedad de fichar por el mismo precio o inferior si lo que se quiere es fichar a mas jugadores pero nunca superar el valor del que esta lesionado o vendido
ResponderEliminar